לאחרונה פורסמו בכתב העת The Journal of Urology ממצאי מחקר בו חוקרים ביקשו להעריך האם תכנון כירורגי המבוסס על מודלים תלת ממדיים מאפשר תוצאים כירורגיים טובים יותר מאשר תכנון כירורגי קונבנציונלי מבחינת (1) סיבוכים, (2) זמן ניתוח ו-(3) שהייה בבית חולים.
עוד בעניין דומה
המחקר בוצע במתכונת של מחקר קליני רב מרכזי (NCT03738488). במחקר הוכללו 66 חולים שאובחנו עם קרצינומה של תאי כליה ופקקת ורידית שעברו כריתת כליה עם תרומבקטומיה. החולים חולקו באקראי ביחס של 1:1 ל-(1) תכנון כירורגי עם תמונות קונבנציונליות (קבוצת ביקורת) ו-(2) תכנון כירורגי עם מודלים מודפסים בתלת-ממד (קבוצת המחקר). החוקרים השוו את תוצאי הניתוח של כל קבוצה מבחינת (1) סיבוכים, (2) זמן ניתוח ו-(3) שהייה בבית חולים.
תוצאות המחקר הדגימו שזמן הניתוח הממוצע ומשך האשפוז הממוצע היו דומים בין הקבוצות, אם כי היו יותר חולים ללא שהייה ביחידה לטיפול נמרץ בקבוצת ה-3D (17, 52%) מאשר בקבוצת ההדמיה (יחס סיכויים: 3.32 [1.16-9.48]).
היו יותר חולים ללא סיבוכים בקבוצת ה-3D (18 חולים, יחס סיכויים: 5.40 [1.16-16.53]), ובקרב אלו עם סיבוכים, הם היו חמורים יותר בקבוצת ההדמיה (16 חולים, יחס סיכויים: 20.46 [2.33-178.20]).
החוקרים הסיקו כי תכנון כירורגי באמצעות הדפסה תלת מימדית בקרצינומה של תאי כליה ופקקת ורידית, בהשוואה לתכנון קונבנציונלי, הראה יחס נמוך יותר של סיבוכים לאחר הניתוח, מה שסייע בהפחתת משך האשפוז ביחידה לטיפול נמרץ.
מקור:
הירשמו לקבלת עדכונים בנושאים שעלו בכתבה
תגובות אחרונות