עם 1.3 מיליון מקרים חדשים בשנת 2018 ברחבי העולם, סרטן הערמונית נותר אתגר רפואי משמעותי. הטיפולים החדישים מתמקדים במסלול האנדרוגן בשל ההכרה בחשיבותם של אנדרוגנים במהלך של מחלת סרטן הערמונית העמידה בפני סירוס. על מנת להעריך את יעילות התרופות אבירטרון ואנזלוטמיד, קבוצת חוקרים ממספר מרכזים אונקולוגיים בניו יורק ניתחו נתונים מהמנהל האמריקאי לאזרחים ותיקים (VAMCs).
עוד בעניין דומה
החוקרים מדווחים על שימוש בשיטה חדשה ללא תלות במרווחי הערכה ואידיאלית לניתוח בעולם האמיתי להערכת שיעורי צמיחת הגידול (g) ורגרסיה (d). תוך שימוש בתשתיות מידע אינפורמטיבי של VA ותמונות מחשוב, נאספו נתונים מ-5,116 אזרחים ותיקים עם סרטן ערמונית עמיד לסירוס שקבלו אבירטרון, אנזלוטמיד או שניהם.
החוקרים העריכו רמות g ו-d והראו מתאם של g עם ההישרדות הכללית (P<.0001). אבירטרון ואנזלוטמיד האטו את שיעורי הגידול בכל קבוצות הגיל ובמערכת ה-VAMC כולה, אם כי אפקט מופחת נרשם במטופלים שטופלו בעבר עם טקסן ובאלה עם גידולים בקבוצת הגליסון 5.
היעילות של אבירטרון ואנזלוטמיד בקו ראשון הייתה דומה אם כי אבירטרון בקו הראשון האט את שיעורי הצמיחה באופן משמעותי יותר באמריקאים אפריקאים מאשר בלבנים. אנזלוטמיד היה טיפול הצלה (סלוואג') טוב יותר. כאשר abiraterone היה קו ראשון ו-g היה נמוך, מעבר ל-enzalutamid היה קשור ל-g מהיר יותר ב-67%.
החוקרים מסכמים כי בעולם האמיתי ניתן להעריך g באמצעות שיטת ניתוח חדשה שאיננה מושפעת ממרווחי הערכה ובעלת מיתאם גבוה להישרדות כוללת. כמ כן התוצאות ממחקר זה על פי פרשנות החוקרים מצביעות על כך ששתי הטיפולים יעילים ונסבלים, וכי באוכלוסיית ה-VAMCs אנזלוטמיד צריך להינתן לאחר אבירטרון. שינוי טיפולים עלול להיות מזיק ויש לקחת בחשבון את המשך המעקב אחר מהירות הגדילה לאורך זמן.
מקור:
תגובות אחרונות